張煊，字葆光，明萬歷三十二年（1604年）生于介休。明崇禎元年（1628年）中進士，曾任直隸盧龍知縣，后升任陜西道監察御史，成為明朝都察院所屬陜西道的主官之一。

“鐵面”，是人們對張煊的尊稱，也是對他畢生勤于政事、勇敢直言、克己奉公、廉潔從政的褒獎。

張煊生于介休城內北街一戶普通人家，父母省吃儉用供他上學。張煊入私塾、拜師尊、苦讀書，于1624年中舉，1628年中進士，從此步入仕途。

張煊入仕伊始，由于做事認真、不徇私情，很快在同時期官員中嶄露頭角，常被朝廷指派前往河南、山東等陳案、積案較多的地方巡察。每經一地，張煊都深入基層核查實證，收集第一手資料，對案件做到了心中有數、下手精準。在巡察期間，張煊針對朝廷的決策漏洞和地方官員在執行過程中暴露出的弊端，結合自己的真知灼見，寫成奏折向朝廷反映。這些意見都來源于基層官吏和普通百姓，貼近實際，每每都得到朝廷的采納，還有一些意見得到了皇帝親批，并轉化為朝廷決策下詔推行。

由于張煊的奏折直擊時弊，阻礙了少數貪腐者的生財之道，這些人把他視為眼中釘、肉中刺，欲除之而后快，特別是當朝大學士陳演，更是將這個初出茅廬的后生視為潛在威脅。陳演善于投機鉆營，為人尖酸刻薄，看到張煊經常被皇帝表揚，生怕這個“老醯兒”有朝一日成為自己仕途的絆腳石，便時不時地向張煊下黑手。明崇禎五年（1632年），陳演以徇私枉法、草菅人命等若干毫無實證的罪名將張煊逮捕下獄，并流放充軍。

數年后，張煊遇上朝廷大赦天下的契機，離開了邊關，帶著滿身傷痛回到家鄉。在他的眼里，介休的藍天、白云總是那么純潔無瑕，一磚一瓦那樣溫暖貼心，每一句鄉音都甜美柔順。驀然回首，關城還是他兒時見到的模樣，只是土城墻經過長期的風雨侵蝕已經傷痕累累、斑駁陸離，就像一位風燭殘年的老人。眼前的一切讓張煊夜不能寐、食不甘味，經過深思熟慮，明崇禎十二年（1639年）初春，張煊奮筆疾書，洋洋灑灑數千言上奏朝廷，有理、有據、有節地陳述了介休關城的現狀和重修城墻的重要性，從戰略決策、維護治安等方面建議朝廷撥?？钚拗菈Α３⑹盏剿淖啾竞?，派出官員到介休考察，決定由山西衙門和介休民間各出一部分款項修筑城墻。張煊帶頭捐資，用于前期施工。在他的感召下，介休城內的商賈紛紛響應，錢莊票號慷慨籌銀，普通百姓出工出力……在修筑城墻的4年中，張煊只要人在介休，就風雨無阻地到工地上巡察，哪一塊磚沒有砌正，哪一條縫沒有勾勻，他都仔細查究、一一過問，民眾無不為之感動。在官府和民眾的共同努力下，3000多米長的關城磚墻全面竣工，介休城有了一座堅實的安全屏障。

清順治元年（1644年），經過幾位正直的官員舉薦，張煊被授河南道監察御史，3年后兼任浙江道監察御史。御史，是中國歷史上執掌監察的官員的泛稱。清朝沿襲明制設立十五道為都察院的駐地方監察機關，主要監察地方官員的不法行為。御史在行使職權過程中“官方邪正，有關國計民生之大利害者，皆得言之”，具有“先斬后奏”的權力，對六品以下的官員可以直接處理。但是，御史這個職務的品秩并不是很高，而他們參劾的官員往往品階高、權力大，御史參劾不成反被誣陷查處者比比皆是。面對同僚的境遇，張煊在清順治六年（1649年）上書朝廷：“各級地方官吏時有盤剝百姓之事，而督撫等長官總是徇私情保護他們，御史參劾這種包庇行為是職責所在。請求朝中大臣對此展開公議、形成壓力，不能讓忠于職事的御史動輒遭受打擊報復?！边@樣言辭尖銳的直諫，矛頭直指官官相護、黨同伐異的官僚階級。順治皇帝反復思考后認為，張煊的提議上對朝廷反腐倡廉有利、下對御史開展工作有益，欣然準奏，頒發諭旨：“即日起只對挾私仇誣陷他人的御史予以奪官治罪。參劾時帶有浮夸之詞但不構成誣陷者，不得直接交刑部論罪?！币坏乐I旨為御史松了綁、解了套，大家都可以放開手腳查處案件了，張煊“鐵面”的尊號也被叫得越來越響。

清朝順治時期，許多八旗武將在戰事結束后擔任地方官，其中大部分不熟悉地方政務，習慣沿用戰時治軍的辦法料理地方事務，造成了許多冤假錯案。張煊發現這個問題后，于清順治八年（1651年）上奏朝廷：“文武全才十分難得。近年來，有人以武官改任督撫，恐怕他們對國家政體和民眾疾苦未必知道，請讓他們歸還本職吧。”他還進一步說道：“官員貪污犯罪，多是委托下級代收，但遇到赦免都恢復原官。建議赦免時，將所有涉及者降級處理，然后調補閑職；本應罷官者，勒令退休。”一石激起千層浪，滿人中戰功顯赫的皇親國戚對張煊十分仇視。然而，張煊說出了順治皇帝想說而不能說、想辦又不敢辦的事，允準撤銷一批滿人的督撫職務，接回北京供養。

張煊深知，監察御史這個職務，官階不高卻責任重大，上要對朝廷負責，下要為百姓分憂，容不得半點私心，揉不進半粒沙子，一旦監察隊伍中出現“內鬼”，將破壞這支隊伍的整體形象，對當事人造成無法挽回的損失。清順治八年（1651年），正值朝廷對官員進行三年考核的時候，張煊擔任主官，發現了李道昌、王士驥、金元正、匡蘭允、李允融五位御史在各地巡察時嚴重失職的問題線索，毫不留情地進行參劾。經過都察院官員甄別核查，張煊所奏句句屬實，害群之馬被清理出監察隊伍。

在辦理案件的過程中，張煊列出官員陳名夏結黨營私、擅權受賄等罪狀進行參劾。這時，順治皇帝剛好外出狩獵，巽親王滿達海召集張煊與陳名夏當堂對證，張煊擺出鐵證，陳名夏的罪名被坐實。誰知，順治皇帝還朝后聽信讒言，又命吏部尚書譚泰重審此案，平素與陳名夏多有勾連的譚泰顛倒黑白，誣陷張煊所奏不實，將已經審結的案件翻了過來。張煊被逮捕入獄，含恨而死。次年正月，譚泰因結黨營私、收受賄賂敗露而獲罪，順治皇帝調出張煊的奏折重審舊案，親自裁定陳名夏罪名成立，為張煊昭雪，賜太常寺卿，賜祭奠并厚葬。

張煊，這位“敢同惡鬼爭高下、不向霸王讓寸分”的鐵面御史，得到了歷史公正的評價。