韋潤梅

在一些人的認知中，現代與傳統代表兩種截然不同的狀態與模式，認為現代化是對傳統的一次革命與躍升，在這個過程中，以儒家文化為代表的中國傳統文化被認為是落后的，阻礙現代化發展等云云。這種認識其實犯了一個根本性的錯誤，那就是從西方中心主義的立場去定義傳統與現代，把發端于歐洲工業革命的現代化道路、模式，甚至國家文化、社會形態等片面地理解為現代化的唯一標準，這顯然是錯誤和有害的。傳統文化與現代化是歷史發展進程中形成的兩個環節，既相互銜接又相互矛盾。傳統文化是一個民族在過去的長期實踐活動中創造、積累，并深刻影響后人的文明成果；而現代化則是發展進程中人們探索未來、追求美好的現實目標，兩者既有區別，又有必然，互為因果。這種互為因果的創新傳承，是不以人的主觀意志為轉移的客觀存在。所以，對待傳統文化采取國粹主義的態度或民族虛無主義的態度都是偏頗的。

一個國家選擇什么樣的現代化道路，與其歷史文化傳統緊密相關。習近平總書記強調：“一個國家走向現代化，既要遵循現代化一般規律，更要符合本國實際，具有本國特色?！敝袊浆F代化就是經過數代中國人的艱辛探索，最終由當代中國共產黨人帶領人民找到的適合中國的現代化之路。正如習近平總書記在文化傳承發展座談會上指出的：“中國式現代化是賡續古老文明的現代化，而不是斷裂、消滅古老文明的現代化；是從中華大地長出來的現代化，不是照搬照抄其他國家的現代化?！?/p>

一、中國式現代化賦予中華文明以現代力量

優秀傳統文化是一個國家、一個民族傳承和發展的沃土和根本。但文化不是凝固的雕塑，而是流動的活水。習近平總書記指出：“每一種文明都延續著一個國家和民族的精神血脈，既需要薪火相傳、代代守護，更需要與時俱進、勇于創新?！笨v觀歷史，中華文明之所以源遠流長、綿延不斷，關鍵在于善于結合不同時代條件進行自我更新、自我揚棄，具有突出的連續性、創新性。在走向現代化的進程中，如何推動中華文明歷經現代性淬煉、實現創新超越，使中華民族最基本的文化基因與當今時代相適應、與中國式現代化進程相協調，是傳承發展中華文明需要解決的重大問題。

中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，是以馬克思主義真理的力量激活中華文明，賦予其先進因素，體現科學社會主義先進本質。中國式現代化摒棄了西方以資本為中心的、兩極分化的、物質主義膨脹的和對外擴張掠奪的現代化老路，從而探索出了具有鮮明中國特色的中國式現代化路徑，為人類現代化開辟新圖景。

中國式現代化以現代文明因素為中華文明注入活力?，F代化是一種文明形態，造就了現代文明?？萍蓟?、工業化、市場化、民主化、法治化等都是現代化的成果。中國式現代化遵循現代化的一般規律，具有各國現代化的共同特征。例如，從經濟層面看，我們建立并不斷完善社會主義市場經濟體制，解放和發展社會生產力，創造了經濟快速發展的奇跡。堅持科學技術是第一生產力，積極建設創新型國家。

中國式現代化賦予中華文明以現代力量，推動中華文明與時俱進、返本開新，在學習、研究、運用傳統文化時要結合新的實踐和時代要求進行正確取舍，在繼承中發展，在發展中繼承，努力建設中華民族現代文明。

二、中華文明賦予中國式現代化以深厚底蘊。

中華優秀傳統文化積淀著中華民族最深沉的精神追求，代表著中華民族獨特的精神標識，是中華民族生生不息、發展壯大的豐厚滋養。中國式現代化就是在中國五千多年深厚的中華文明基礎上，探索走出的適合中國的現代化道路。

中華優秀傳統文化蘊含的宇宙觀、天下觀、社會觀、道德觀，能夠為解決人類現代化進程中的問題提供啟示和智慧。例如， “天人合一”的文化理念與中國式現代化具有內在的精神聯系，彰顯了在“和合共生”的文明氣質下，具有的中國式現代化的文明特質。又如 “小康社會”“大同世界”的思想延續至今，具體內涵雖有變化，但精神實質始終如一。再如 “治國之道，富民為始”的治國理念，表明了中國傳統人文精神的基礎性內涵，也是“全體人民共同富?！钡闹袊浆F代化的理論與實踐基礎。??

總之，中國式現代化所蘊含的豐富“中國經驗”， 讓中華優秀傳統文化在現代化進程中繼續綻放光彩，也拓展了現代化道路的文化內涵和歷史底蘊。同時對廣大發展中國家具有重大啟示借鑒意義，使一些國家開始在挖掘自身文明傳統的基礎上，探索根植于本國文化的現代化道路。

（作者單位：晉中市委黨校）